La Asociación Española de Cerámica y Vidrio (Ascer) ha valorado con cautela la nueva orden de parámetros retributivos de la cogeneración publicada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) para el periodo 2026-2031.
En un comunicado, Ascer ha señalado que la norma ha reducido parcialmente el impacto económico inicialmente previsto, que había pasado de unos 30 millones de euros a una horquilla de entre 8 y 10 millones.
No obstante, ha advertido de que “este alivio parcial no puede interpretarse como una solución de fondo” y que la decisión de posponer la incorporación de los costes de CO2 “ha mantenido al sector en una situación de incertidumbre regulatoria”.
Los cambios para la cogeneración
La asociación ha destacado que la orden ha introducido cambios como la corrección por desviación del precio del mercado eléctrico y un reconocimiento limitado de los costes de operación y mantenimiento, pero ha considerado que estos “siguen siendo claramente inferiores a los costes reales”.
El redactor recomienda:
- La cogeneración respira: el Gobierno corrige el recorte en la retribución a la espera de las subastas por 1.200 MW
- El Administrador concursal de NeoElectra ve en el desbloqueo de ayudas a la cogeneración «un cambio de escenario»
- NeoElectra confía en el desbloqueo de las ayudas a la cogeneración para salir de su crisis
Ha subrayado que la falta de definición sobre los costes de CO2 “ha dificultado la planificación de inversiones” y ha contrastado esta situación con la orientación de la Comisión Europea, que ha situado la cogeneración como “una tecnología clave para la competitividad y la descarbonización industrial”.