Los mercados de Asia-Pacífico fuera de China representan la región de más rápido crecimiento para la inversión en transición energética. Sin embargo, los flujos de capital hacia el suministro de energía baja en carbono no han superado la inversión en el suministro local de combustibles fósiles, y son muy inferiores al gasto en importaciones de combustibles fósiles. Los bancos de la región también han tenido dificultades para ampliar las operaciones de bajo carbono en comparación con los acuerdos relacionados con combustibles fósiles, lo que refleja la inercia de la economía real y las estrategias de financiación ya establecidas. Los grandes shocks energéticos de 2026 han vuelto a poner de relieve los riesgos que la dependencia de los combustibles fósiles supone para las economías mundiales.
Relacionado:
El nuevo informe de BloombergNEF, Energy Supply Ratios for Investment and Financing in Asia, analiza cómo han evolucionado la inversión y la financiación en ocho economías de Asia-Pacífico. El informe concluye que los bancos con sede en Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Malasia, Tailandia, Indonesia y Filipinas facilitaron 83 centavos en suministro de energía limpia por cada dólar destinado a financiación de combustibles fósiles en 2024. Aunque esta cifra alcanzó su nivel más alto desde 2021, siguió estando por debajo de la proporción global de 0,89:1.
Los cálculos y la divulgación de ratios de financiación, ya adoptados por instituciones como JPMorgan Chase, Citigroup y Scotiabank, pueden proporcionar visibilidad a los inversores y servir como una valiosa herramienta interna de referencia estratégica.
El mundo baja dos puntos la financiación a las energías limpias respecto a los combustibles fósiles
Las ratios entre volúmenes de suministro energético bajo en carbono y de combustibles fósiles mejoraron en 2023 y 2024 para los bancos de Japón, Taiwán, Malasia, Tailandia y Filipinas cuando se analizan de forma agregada por mercado.
Entre las instituciones que aumentaron sus ratios en 2023 y 2024 se encuentran el japonés MUFG y Mizuho, la taiwanesa Mega Financial Holding, el indonesio Bank Mandiri, el malasio Maybank y los tailandeses Krung Thai Bank y Kasikornbank. Standard Chartered, BNP Paribas, Groupe BPCE y Deutsche Bank son los principales bancos fuera de Asia-Pacífico que facilitaron financiación energética para los mercados del Sudeste Asiático cubiertos en este informe.
La inversión en energías limpias debe cuadriplicar el capital destinado a los combustibles fósiles en esta década
Las operaciones nacionales se inclinaron hacia actividades bajas en carbono para los bancos de cinco de los ocho mercados entre 2023 y 2024, lo que pone de relieve las crecientes oportunidades de transición. Los bancos japoneses, por ejemplo, alcanzaron una ratio doméstica de 1,27:1, aunque esto se vio compensado por acuerdos relacionados con combustibles fósiles en Norteamérica y el Sudeste Asiático.
La inversión en transición energética se acelera en Asia-Pacífico
La inversión en transición energética creció un 23% en 2025 en los mercados de Asia-Pacífico excluyendo China continental, muy por encima de la tasa de crecimiento mundial del 8%. Aun así, la ratio de inversión se mantuvo en apenas 1,3 dólares en suministro energético bajo en carbono por cada dólar invertido en suministro de combustibles fósiles en 2025, todavía por detrás de la proporción europea de 3,5:1. Esta comparación excluye el gasto en importaciones de combustibles fósiles. Corea del Sur, por ejemplo, invirtió solo 11 centavos en suministro local de energía limpia por cada dólar gastado en importaciones de combustibles fósiles.
Relacionado:
La inversión climática en Asia-Pacífico asciende al 79% y supera por primera vez a la de Europa
A nivel mundial, se requiere una ratio media de inversión de 4:1 entre suministro energético bajo en carbono y combustibles fósiles durante esta década para alinearse con escenarios de calentamiento de 1,5 grados respecto a los niveles preindustriales. Asia-Pacífico necesita una ratio aún mayor para compensar la inversión estructuralmente menor en los mercados productores de combustibles fósiles.
