Han pasado casi dos décadas desde que Donald Trump iniciara su cruzada (personal) contra los molinos de viento, primero en Escocia, para proteger las vistas del campo de golf que concibió en homenaje a su madre, Mary Anne MacLeod Trump, y ahora en la Casa Blanca, convertido en política de Estado. Su segundo mandato ha recrudecido la ofensiva: paralización de proyectos ya en marcha como Revolution Wind en Rhode Island, el freno temporal a Empire Wind en Nueva York o la amenaza de bloqueo al parque de Maryland, además de la reciente cancelación de 679 millones de dólares destinados a modernizar puertos para acoger la eólica marina.
Todo ello llega en un momento delicado: Trump prometió bajar la luz a la mitad, pero las facturas se disparan, los aranceles encarecen la modernización de una red envejecida y la demanda eléctrica crece como nunca. Al mismo tiempo, las decisiones del presidente benefician a la industria fósil que financió su campaña, lo que revela que detrás de esta compleja guerra contra la eólica se esconden muchos factores mientras Europa acelera su apuesta, potencia su liderazo y aprovecha la oportunidad para captar inversión.
Lo último en la ofensiva contra la eólica marina
El ataque más reciente ha sido la cancelación de 679 millones de dólares en fondos federales para modernizar puertos clave de la industria offshore. Doce proyectos, desde California a Virginia, se han quedado sin apoyo; en Humboldt Bay (California) el golpe ha sido mayor, al perder más de 426 millones destinados al mayor proyecto logístico de la región en un siglo.
A ello se suma la paralización de Revolution Wind, frente a Rhode Island y Connecticut, ya ejecutado en un 80 % y capaz de alimentar a 350.000 hogares en 2026. En abril, Interior también detuvo temporalmente Empire Wind en Nueva York, y ahora el foco está en Maryland, cuyo parque marino aprobado en 2023 podría ser el próximo en caer. En abril, Interior también detuvo temporalmente Empire Wind en Nueva York, y ahora el foco está en Maryland, cuyo parque marino aprobado en 2023 podría ser el próximo en caer.
“Los molinos están volviendo locas a las ballenas”, declaraba el presidente. La afirmación fue desmentida por NOAA Fisheries, que aseguró que no existe evidencia científica de que las prospecciones o parques eólicos marinos estén vinculados a muertes de cetáceos. Los principales riesgos para las ballenas son los choques con barcos, el enredo en artes de pesca y el impacto del cambio climático en sus fuentes de alimento.
Iberdrola resiste el golpe de la administración Trump a los fondos para eólica marina
Un cóctel que encarece la factura
Las consecuencias económicas empiezan a sentirse. Trump llegó a la Casa Blanca con la promesa de reducir a la mitad las facturas de la luz en su primer año. Sin embargo, a cuatro meses de cumplirse ese plazo, el escenario es el contrario: las tarifas suben al doble del ritmo de la inflación y se esperan incrementos mayores en 2026.
Tres factores explican el encarecimiento:
- Red eléctrica envejecida: el 70 % de las líneas de transmisión tiene más de 25 años. Modernizarlas es imprescindible y costoso, y las eléctricas repercuten el gasto en los consumidores.
- Boom de la demanda: el auge de los centros de datos para inteligencia artificial, los vehículos eléctricos y la industria está disparando el consumo. Se calcula que la inversión en nueva generación superará los 212 000 millones de dólares en 2025 y alcanzará los 228 000 millones en 2027, lo que podría elevar las tarifas residenciales entre un 15 % y un 40 % en cinco años.
- Política arancelaria y anti renovables: los aranceles impuestos por la Casa Blanca encarecen transformadores y componentes importados (el 80 % procede del extranjero), justo cuando la red necesita renovarse. Al mismo tiempo, bloquear la eólica —una de las fuentes más rápidas y baratas de desplegar— reduce la capacidad de amortiguar precios.
El resultado es un sistema más caro, más inestable y más dependiente de combustibles fósiles cuyo coste, además, se ha multiplicado desde 2022. Además, la presión sobre el coste de la vida será determinante en las legislativas de 2026. Si las facturas no bajan, Trump afrontará un coste político alto.
El encarecimiento eléctrico por aranceles contraproducentes, red obsoleta y menos renovables podría acarrear un alto coste político para Trump en las legislativas de 2026.
undefined
En declaraciones al Periódico de la Energía, el director general de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), Juan Virgilio Márquez, ha subrayado que las recientes decisiones en Estados Unidos que han ralentizado algunos proyectos de eólica marina “no deben interpretarse como un freno a largo plazo, ni allí ni en otros mercados”. Según Márquez, en Europa la situación es muy distinta: la eólica offshore se ha consolidado como una prioridad estratégica, respaldada por compromisos firmes de los gobiernos para avanzar en la transición energética.
“Europa conoce bien la realidad sobre la eólica marina y sus aportaciones estratégicas al progreso y resiliencia de la economía y sociedad europeas”, destacó Márquez.
El director de la AEE considera, además, que la incertidumbre en EE. UU. no debe sino generar el efecto contrario en Europa: acelerar su despliegue y apoyarnos en nuestra industria para ello. “Las empresas europeas que han apostado por el mercado estadounidense buscarán nuevos países de inversión con mayor estabilidad regulatoria y esperemos que España sea uno de ellos en breve”, afirmó.
